Как у них

На Марс — в платьях от кутюр: почему астронавтки бесят больше, чем шопинг-блогеры

30.04.2025 2 мин. чтение

Вот уже несколько дней земные страсти кипят не на почве войны или инфляции, а по куда более «насущному» поводу: шесть женщин слетали на край космоса — и, как оказалось, это возмутило полпланеты. Виновница главного негодования — Кэти Перри, решившая спеть «What a Wonderful World» на высоте 100 километров. Ну да, ужас. Могла бы, как нормальный человек, выкладывать лукбук с новой сумкой на фоне пробок в Лос-Анджелесе.

Некоторые публичные интеллектуалки (привет, Лили Аллен!) даже извинились за то, что обрушились на Перри с критикой. Якобы, внутренняя мизогиния и всё такое. Но главное не это — главное, что во всей этой истерике прекрасно видно: женщины в космосе — это «перебор», особенно если они не инженеры, а звёзды. Ведь тогда у каждого второго внезапно просыпается неутолимая жажда социальной справедливости. Пока они, видите ли, «в космос за миллионы», мы тут с гречкой подорожавшей боремся.

Хотя, честно, в чём разница между полётом на Blue Origin и шопингом в Милане за ту же сумму? Просто в первом случае на тебе скафандр, а не пальто от Balenciaga. Но почему-то только первая опция вызывает священный гнев.

Конечно, можно сколько угодно возмущаться «бессмысленным тратам» и «гламурным феминистским полётам», но, может, проблема не в Перри, а в том, что космос — до сих пор клуб по интересам с кодом доступа «XX хромосомы не входить»? Да, прогресс не всегда выглядит как нобелевская лекция. Иногда он поёт в микрофон под куполом капсулы.

Так что вместо того чтобы считать чужие километры над Землёй, может, пора пересчитать свои земные двойные стандарты?