В Кузбассе предложили размещать центры обработки данных в отработанных угольных карьерах, использовать воду для охлаждения, а сверху создавать озеленённую кровлю. После атак на инфраструктуру «Яндекса» идея защищённых вычислительных комплексов звучит особенно актуально. Но между глубокой ямой и надёжным дата-центром — большой инженерный и финансовый проект.
Губернатор Кемеровской области Илья Середюк представил предложение 15 октября на Российской энергетической неделе. По его замыслу, в отработанных разрезах можно разместить многоэтажные сооружения с вычислительной инфраструктурой. Среди предполагаемых преимуществ — использование промышленных территорий, экономия на охлаждении и повышение защищённости от внешних воздействий.
Важно точно обозначить статус инициативы. В доступных публикациях речь идёт о предложении и концепции. Подтверждения начавшегося строительства, утверждённой сметы и обеспеченного финансирования в рассмотренных материалах нет. И предлагаются именно открытые карьеры — это существенно отличается от размещения серверов в готовых подземных тоннелях.
Что показала история «Яндекса»
8 октября Reuters сообщило со ссылкой на компанию об атаке на дата-центр в Сасове: возник пожар, работу объекта приостановили. 9 октября стало известно о повреждении площадки в Калужской области. 11 октября «Яндекс» сообщил о полной остановке ЦОДа во Владимирской области после повреждения инфраструктуры.
Эти события показывают, что цифровой сервис зависит от вполне материальных объектов. Однако из них не следует, что любое подземное размещение автоматически обеспечит непрерывную работу. Сохранность серверов и доступность сервиса — связанные, но разные задачи.
Экономист сомневается в обещанной дешевизне
Экономист Евгений Харлампенков, комментируя инициативы региональных властей для «АиФ — Кузбасс», положительно оценил развитие электростанций и дополнительной генерации. А вот преимущества размещения ЦОДов именно в отработанных карьерах вызвали у него вопросы.
«Честно говоря, не знаю, в чём прелесть этого решения. Возможно, только в безопасности размещения», — отметил он, добавив, что такое строительство будет очень дорогим.
Это оценка экономиста, а не готовая смета. Но она обозначает ключевой спор: перекроет ли экономия на отдельных работах стоимость подготовки площадки и её дальнейшей эксплуатации?
Ниже — инженерные вопросы к концепции, основанные на профильных материалах и опыте действующих объектов. Это не заключение экспертизы конкретного кузбасского карьера.
Карьер ещё нужно превратить в строительную площадку
Готовое углубление позволяет избежать части земляных работ. Но само по себе оно ничего не говорит о несущей способности основания и устойчивости бортов.
Исследования американского Национального института охраны труда NIOSH рассматривают устойчивость откосов и неожиданные перемещения горных пород как самостоятельные риски открытых горных работ. Институт подчёркивает необходимость учитывать конкретные геологические условия и применять мониторинг.
Применительно к ЦОДу отсюда следует необходимость предварительных изысканий: где допустимо строить, какие участки требуют укрепления, как поведут себя породы при изменении водного режима. Ответы могут заметно изменить первоначальную экономику проекта.
Нельзя заранее объявить любой карьер опасным. Нельзя и считать его готовым фундаментом только потому, что уголь из него уже вывезли.
Вода может охлаждать — и создавать дополнительные расходы
Вода в концепции выступает ресурсом для охлаждения. Но её наличие ещё не означает, что получена готовая инженерная система.
Потребуется установить температуру и доступный объём воды в разные сезоны, её состав, возможности отвода тепла и условия работы оборудования. Отдельная задача — защита помещений от нежелательного поступления воды.
В профильных материалах Uptime Institute подчёркивается: водопользование дата-центра зависит от местных условий и выбранной технологии охлаждения. Универсальное решение нельзя переносить между площадками без проверки.
Серверы непрерывно выделяют тепло. Поэтому проектировщикам нужно доказать, куда оно будет уходить при расчётной нагрузке и что произойдёт при отказе части оборудования. Обещание использовать холодную воду — начало расчёта, а не его результат.
Подземные ЦОДы существуют, но их условия нельзя скопировать
Норвежский Lefdal Mine Data Centers подтверждает, что вычислительная инфраструктура под землёй технически возможна. Оператор использует горные помещения и воду соседнего фьорда, температура которой, по его данным, круглый год составляет около восьми градусов.
Это важный пример в пользу самой идеи. Одновременно он показывает значение конкретной площадки: подходящие помещения, источник охлаждения и энергетическая инфраструктура работают вместе.
В обзоре Selectel среди преимуществ подземных ЦОДов также рассматривается возможность использовать уже существующие сооружения. Но строительство нового многоэтажного комплекса в открытом карьере — иная задача, чем адаптация готового бункера или горных залов. Экономию одного проекта нельзя автоматически записывать в смету другого.
Глубина не заменяет электроснабжение и резервирование
Даже защищённый серверный зал должен непрерывно получать электричество, охлаждение и связь. Подземное размещение не отменяет этих зависимостей.
По результатам глобального исследования Uptime Institute за 2024 год, нарушения работы электроснабжения на площадке оставались ведущей причиной значимых простоев в рассмотренной институтом выборке. Это данные об отрасли, а не о Кузбассе, но они показывают, почему надёжность нельзя свести к прочности здания.
Поэтому при оценке предложения нужны две отдельные проверки: насколько защищён сам объект и насколько устойчив сервис при отказе части инфраструктуры. Географическое резервирование, сохранность копий данных и проверенное восстановление должны рассматриваться вместе с выбором места строительства.
Пожарную безопасность придётся проектировать особенно внимательно
Размещение ниже поверхности требует продумать безопасную работу персонала, эвакуацию, удаление дыма, доступ аварийных служб и замену тяжёлого оборудования. Эти вопросы нельзя закрыть одним грузопассажирским лифтом.
Uptime Institute в рекомендациях по пожарным рискам ЦОДов обращает внимание на раннее обнаружение дыма, противопожарные преграды и разделение систем. Для многоуровневого комплекса эти задачи должны решаться ещё при проектировании.
При этом глубина карьера не равна толщине защитного покрытия над оборудованием. Реальную устойчивость здания к внешним воздействиям подтверждают расчёты и экспертиза. Озеленённая крыша сама по себе таких характеристик не устанавливает.
Кто заплатит за новую жизнь карьера
Главный финансовый вопрос — стоимость всего жизненного цикла. В неё войдут подготовка территории, строительство, энергетика, охлаждение, связь, эксплуатация, ремонт и обновление оборудования.
Затем понадобятся заказчики. Возможность построить вычислительный комплекс ещё не означает, что его мощности будут востребованы по цене, обеспечивающей окупаемость.
Кузбассу нужны новые направления развития, и использование бывших промышленных площадок заслуживает рассмотрения. Но качество предложения станет понятно после выбора конкретного объекта, инженерных изысканий и сравнения с альтернативами — включая обычный наземный ЦОД с необходимой защитой и резервированием.
Подземный дата-центр может оказаться жизнеспособным проектом. Для этого потребуется доказать, что выбранный карьер действительно даёт преимущества. Пока же самая важная работа должна происходить в расчётах: иначе вместе с серверами под землю рискуют уйти деньги, которым так и не найдут экономического обоснования.
#НеНадоЛяЛя #Кузбасс #РоссияМатушка #ЦОД #ДатаЦентры #Яндекс #ЦифроваяИнфраструктура #УгольнаяОтрасль #Энергетика #Технологии
