Экономика и политика | ИА «Не надо Ля-Ля» | 16 октября 2026 года
Российскому бизнесу снова обозначили большую перспективу: новый инвестиционный цикл, развитие производства, поддержку предпринимательства и приток капитала. Но обсуждение конкретных предложений показало, сколько условий предстоит выполнить между президентским одобрением и возможностью воспользоваться помощью.
15 октября Владимир Путин по видеосвязи участвовал в форуме-съезде «Деловой России». Он заявил о необходимости увеличивать инвестиции в перспективные проекты и продолжать поддержку отечественных компаний. Это была постановка задач, а не объявление уже наступившего экономического подъёма.
Самое содержательное началось после общих выступлений. Предприниматели предлагали механизмы финансирования и упрощения работы. Представители власти отвечали вопросами о рисках, бюджетных ограничениях и возможных злоупотреблениях.
Причём позиции чиновников различались: одни инициативы поддерживали, другие предлагали ограничить. Именно в этих деталях и проявилось расстояние между политическим обещанием помочь бизнесу и устройством государственной поддержки.
Вложитесь сегодня — льготу обсудим на будущее
Одно из главных предложений «Деловой России» — отложенный инвестиционный вычет.
По замыслу объединения, компания получает подтверждение права на будущую налоговую льготу и использует его для привлечения финансирования. Право на вычет возникает при появлении дополнительной прибыли от инвестиций. Алексей Репик называл ориентиром для использования льготы 2031–2032 годы.
Путин пообещал поручить правительству проработать механизм. Александр Новак сообщил о поддержке идеи, предложив рассмотреть пилот в фармацевтике. При этом предстояло выбрать форму помощи: налоговый вычет либо бюджетную субсидию.
Но заместитель министра финансов Алексей Сазанов обратил внимание на кредитный риск для ВЭБа, который предполагается привлечь к финансированию. При неудаче проектов институту развития может потребоваться дополнительный капитал. Сазанов предложил ограничить максимальный объём поддержки.
Здесь столкнулись две понятные задачи. Предприниматель ищет способ запустить проект, государство стремится ограничить возможные потери.
Однако для бизнеса принципиально, чем закончится согласование. Если будущая льгота окажется слишком неопределённой, банк может не считать её достаточным основанием для доступного кредита. Тогда поддержка останется обещанием, которое невозможно превратить в оборудование, строительство или новые рабочие места.
Даже помощь семьям вызвала спор
Предприниматели предложили распространить налоговую льготу, связанную с выплатами при рождении ребёнка, на неденежную помощь работодателей — в том числе улучшение жилищных условий.
Сазанов возразил: расширение способно размыть адресность меры и позволить компаниям использовать её для обычного поощрения сотрудников вместо стимулирования рождаемости.
Это уже конкретное возражение против предложенной конструкции, а не общая просьба всё дополнительно изучить.
Риск злоупотреблений заслуживает обсуждения. Но следом возникает вопрос к регулятору: можно ли разработать проверяемые условия, при которых добросовестный работодатель действительно сможет помочь семье?
Иначе любая инициатива оказывается в ловушке. Возможность нарушений существует почти в каждом механизме поддержки. Если её достаточно для отказа от расширения, пространство для новых решений становится крайне узким.
Экспорт упирается в оформление посылок
Татьяна Ким попросила упростить фитосанитарные процедуры для зарубежных продаж через маркетплейсы. Максим Решетников указал на сложности регулирования и обсуждение на площадке ЕАЭС послаблений для посылок до пяти килограммов. Путин поддержал направление, оговорив необходимость сохранить качество экспортируемых товаров.
Для небольшого продавца это вопрос экономики отдельного заказа. Если оформление обходится слишком дорого или занимает слишком много времени, потенциальный зарубежный покупатель так и остаётся потенциальным.
Поэтому результатом обсуждения должны стать понятная процедура и предсказуемые расходы. Одного признания перспектив электронной торговли недостаточно.
Длинные деньги — но чьи?
Обсуждались также фонды роста, способные привлекать капитал для развития компаний. Отдельно прозвучал вопрос использования пенсионных средств. Глава Банка России Эльвира Набиуллина призвала подходить к таким вложениям осторожно, поскольку речь идёт о деньгах будущих пенсионеров.
Такую позицию нельзя автоматически объявлять сопротивлением предпринимательству. Будущие пенсионеры не должны становиться безусловными спонсорами чужого коммерческого риска.
Но и сама потребность бизнеса в долгосрочном финансировании от этого не исчезает. Задача финансовых властей — предложить работоспособные условия, при которых интерес инвестора, защита накоплений и потребность предприятия в капитале смогут сочетаться.
Кто отвечает за расстояние между обещанием и результатом?
Форум не подтверждает простую картину, в которой президент поддерживает абсолютно всё, а чиновники всё запрещают. Новак поддержал инвестиционную инициативу. Минфин обозначил ограничения. ЦБ напомнил о защите накоплений. Часть вопросов осталась на стадии разработки.
Но именно здесь находится главный политический вопрос.
Если поддержка бизнеса объявлена государственной задачей, её выполнение нельзя оценивать только количеством встреч и поручений. Нужны опубликованные правила, сроки запуска, понятные критерии доступа и сведения о том, сколько компаний действительно смогли воспользоваться инструментом.
Проверка бюджета на возможные потери необходима. Однако рядом должна стоять оценка того, сколько экономика теряет из-за несостоявшихся инвестиций и затянувшихся согласований.
Расцвет бизнеса начинается тогда, когда предприниматель может принять инвестиционное решение по действующим правилам. До этого момента у него есть лишь основания надеяться.
#НеНадоЛяЛя #ДеловаяРоссия #Путин #Бизнес #Предпринимательство #Инвестиции #ЭкономикаРоссии #ПоддержкаБизнеса
