
Наша редакция взяла интервью у одного из главных правозащитников и общественных деятелей Кузбасса Дениса Щедрина.
— Почему в своё время вы были инициатором ухода Тулеева в отставку, а сегодня, когда Кузбасс имеет долг 128 млрд рублей, заснеженные улицы, гибель детей в роддомах и пациентов в интернатах, отсутствие рабочих мест, вы поддерживаете Середюка? Почему не сказать ему, как когда-то сказали Тулееву: «Уходи в отставку»?
Ранний Тулеев действительно многое сделал для региона — это невозможно отрицать. Но к концу своего правления, в силу объективных и субъективных причин, Аман Тулеев заметно утратил лидерские позиции. Тогда было логично передать управление более молодой команде.
Сергей Цивилёв, на мой взгляд, был назначен в регион как этап карьеры. С 2018 по 2024 годы в области проходили форумы, юбилеи, праздники. Но после праздника остаются долги и необходимость наводить порядок.
Илья Середюк оказался именно в такой ситуации — без команды, с пустым бюджетом и системой, в которой процветают коррупция и кумовство, унаследованные от прежних управленцев.
Проблемы с заснеженными улицами, оптимизацией медицины, закрытием роддомов — последствия решений, принятых раньше. В Новокузнецке когда-то было несколько родильных домов со своей специализацией и оборудованием. Сейчас осталось два, объединённых со взрослой больницей и обслуживающих соседние города. Нагрузка на персонал колоссальная — отсюда выгорание и риски халатности.
Когда Середюк заговорил о приостановке слияния больниц, из Госдумы от Нина Останина прозвучало требование о его отставке. Но когда роддома закрывались ранее, подобных заявлений не было.
Обсуждая гибель пациентов в психоневрологическом интернате, журналисты не поднимают вопрос о ведомственной принадлежности учреждения — оно относится к соцзащите, а не к здравоохранению. При ограниченном медицинском обеспечении и быстром распространении гриппа осложнения неизбежны.
Я не считаю Середюка идеальным руководителем, к нему есть вопросы. Но не хочу становиться частью толпы, которая по чьему-то сигналу требует жертв. Судить нужно тех, кто выстроил систему.
— Почему, на ваш взгляд, ещё один известный в Кемерово общественник Максим Учватов ничего не предпринимает, находясь в кумовстве со властью? Если бы он баллотировался в губернаторы, вы бы его поддержали?
Если человек чего-то не делает, значит, ему выгоднее этого не делать. Полагаю, он нашёл удобную нишу — быть рядом с властью, но не нести ответственность. Критиковать всегда легче, чем брать на себя управление.
На пост кандидата в губернаторы Максима Петровича не рассматриваю. Для Кемеровской области-Кузбасса в нынешнем ее положении нужен человек с командой, где каждый готов принимать нестандартные решения, отстаивать их перед Президентом и нести за них ответственность.
— Кто такой Денис Щедрин: правозащитник или всё-таки лидер общественного мнения? Политик или журналист? Семьянин? Инженер?
Если коротко — я человек, который не согласен мириться с тем беспределом, который творят чиновники на местах. Поэтому приходится быть немного лидером, немного политиком, немного журналистом. Чтобы обеспечивать элементарные жизненные потребности, я работаю инженером. И, конечно, я семьянин. Иначе зачем стремиться делать жизнь лучше, если не думать о будущем своих детей?

— Какая, на ваш взгляд, сегодня ситуация в экономике и социальной политике в Кузбассе?
Не думаю, что я вижу что-то иное, чем все кузбассовцы. Экономика региона по-прежнему ориентирована на «добыть и продать» без оценки долгосрочных перспектив. Я называю это психологией наркомана: нужно решить проблему здесь и сейчас, ведь завтра может не наступить.
Если при Аман Тулеев социальная сфера хотя бы поддерживалась на определённом уровне, то после периода «правления» героя Кузбасса Сергея Цивилёва сложилось ощущение, что регион стремительно катится в пропасть. Картину благополучия удаётся сохранять в основном за счёт бюджетников, которым под страхом увольнения запрещено выражать иную точку зрения. В Новокузнецке, например, сообщали о запрете обсуждать транспортную реформу или последствия вакцинации от ковида; людей заставляли голосовать за определённые проекты, подписываться на страницы в мессенджерах и так далее.
— Какие перспективы ждут Кузбасс на фоне снижения спроса на уголь в мире и перехода к более экологичным видам топлива?
Если не предпринять радикальных шагов, регион может стать депрессивным с серьёзными экологическими проблемами. Но есть и другие пути. Можно развивать глубокую переработку угля, чтобы продавать не сырьё, а продукт с высокой добавленной стоимостью.
Можно — и прошу не смеяться — заняться выращиванием и переработкой промышленной конопли. В массовом сознании конопля ассоциируется с наркотиками, но речь идёт о технической культуре, не представляющей интереса для любителей кайфа. Во всём мире, кроме России, промышленная конопля переживает возрождение как универсальное сырьё, способное революционизировать многие отрасли экономики. Более того, гектар конопли выделяет больше кислорода, чем гектар леса. Для промышленного региона с обезлесенными территориями это серьёзный аргумент.
Земли, выведенные из сельхозоборота, могли бы стать площадками для создания перерабатывающих предприятий. Важно успеть занять эту нишу в мировой экономике.
— Вы за выборы? Должны ли люди выбирать мэров, депутатов, губернаторов без всяких там барьеров от метрополии?
Я за выборы. Но выборы — это ответственность избирателя и тех, кто считает голоса. Почему председатели комиссий идут на нарушения? Почему бюджетники соглашаются голосовать «как сказали»? Даже если бюллетень требуют сфотографировать, можно испортить его, поставив отметки во всех клетках. Но люди покорно выполняют указания, а затем возмущаются коррупцией.
Пока не изменится самосознание общества, выборы будут оставаться профанацией.
— Должны ли мы выбирать судей, чтобы суды были независимыми?
Кто будет выбирать? По каким критериям? И кто будет считать голоса? Даже Интернет не гарантирует объективности информации о кандидатах. Думаю, отбор должно вести профессиональное сообщество, но при этом необходимо исключить кумовство. Независимость и беспристрастность суда — безусловное требование.
— На что сегодня вы существуете и ведёте общественно-политическую деятельность?
Я работаю на предприятии и получаю заработную плату. Общественную организацию содержу на собственные средства и средства её членов. Зато в работе мы руководствуемся исключительно убеждениями и совестью.
— Что такое КРОО «Сила Кузбасса»? Зачем она, какова её миссия и цели?
Те миссия и цели, которые были заложены при создании организации, не изменились. Но без источников финансирования добиваться намеченного крайне сложно. Всех наших активистов можно считать волонтёрами — ни копейки за свой труд они не получают. В этом наша сила, но в этом и слабость.
Сила — потому что никто не может заявить, будто мы «отрабатываем деньги» и защищаем интересы спонсора. Слабость — потому что профессиональных альтруистов в обществе немного. Поэтому у КРОО «СЭР «Сила Кузбасса» нет возможности заказать экспертизу или обеспечить адвокатское сопровождение гражданина в суде. Но привлечь внимание общественности к проблеме, сплотить грамотных людей и обратиться в надзорные органы — на это наших ресурсов хватает.
— Когда люди перестанут бояться быть услышанными и перестанут считать активистов «городскими сумасшедшими»?
Наверное, никогда. В любом обществе всегда есть активные «буйные», инертное большинство и те, кто приспосабливается. Инерция масс — это своеобразное сито, которое отсеивает слабых и закаляет лидеров.
— Если вам предложат должность мэра Новокузнецка, вы согласитесь?
Скорее всего, нет. Город сложный, с серьёзным управленческим «наследием» после Сергея Кузнецова. Необходим большой практический опыт.
Проблемы реконструкции въездов, мостов, дамбы на Левом берегу — это проекты, прошедшие множество согласований. Любое изменение концепции потребует времени и новых процедур.
Например, дорога от Новоильинского района на Кемеровскую трассу могла бы разгрузить Северный въезд и развязку на Рембыте. Южный въезд также требует комплексного решения — без расширения шоссе до Сосновки пробки сохранятся. Развитие микрорайонов увеличивает нагрузку на мосты, которые и так нуждаются в ремонте.
Я бы, следуя поручениям Президента, рассмотрел строительство дамбы на правом берегу Томи для защиты Форштадта от паводков. Это могло бы стать частью цельной городской концепции — с набережной, историческим центром, музеем Достоевского и мемориальным комплексом.
Но браться за дело без достаточного практического опыта — нечестно по отношению к горожанам. Я готов работать в команде сильного мэра, любящего город. Готов реализовывать полезные проекты. Но амбиции не должны подменять ответственность.
От редакции. Вот так всегда, люди есть, но системе они не нужны. Отрицательный рост и стабильность для чьей-то головушки лучше усваиваются, чем развитие и раскрытие человеческого потенциала. Эх, проветрить бы... .





