В деревнях и сёлах складывается странная картина: газопровод подведён к границе участка, отчётность выполнена, программа реализуется — но в домах по-прежнему топят дровами, углём или греются электричеством. Труба стоит. Подключения нет.
Формально всё выглядит красиво. Газ доводят бесплатно до границы участка. А вот дальше начинается реальность — и именно она тормозит процесс.
Подключение от забора до дома — уже за счёт собственника. Проект, прокладка трубы, врезка, оформление — сумма легко выходит на 150–250 тысяч рублей. В ряде случаев — 400–700 тысяч. Если дом старый, требования безопасности и перепланировка могут удвоить расходы.
Дальше — оборудование. Котёл, система отопления, радиаторы, дымоход, обустройство котельной. Это ещё сотни тысяч рублей. Для семьи в деревне такие вложения — серьёзный финансовый шаг, который не все готовы делать.
Экономика тоже перестала быть очевидной. Да, газ дешевле в тарифе. Но окупаемость при текущих расходах может растягиваться на 10–15 лет. Люди считают: дрова доступны, электричество понятно по платежам, система уже есть — зачем входить в длинный и дорогой процесс?
К этому добавляется бумажная нагрузка: проекты, согласования, требования, сметы. Формально всё по правилам. По факту — это время, деньги и нервы. Для пожилых людей и семей с ограниченными доходами сам процесс становится барьером.
Возникает парадокс: инфраструктура создана, программа работает, отчётность красивая — а подключений немного. Газ пришёл к забору, но не вошёл в дом.
И здесь вопрос не в моде и не в предпочтениях. Речь о доступности. Когда инвестиция слишком велика, даже стратегически выгодное решение откладывается на неопределённый срок. Люди делают рациональный выбор в рамках своих возможностей.
Газ есть. Но решение о подключении — это уже не технический, а финансовый вопрос. И пока стоимость входа остаётся высокой, труба у забора так и будет оставаться символом реализованной программы и нереализованного подключения.
