Новости мира, Политика, ТОП

Не с США ли мы воюем? Мягкая война, показательные манёвры и политика двойных сигналов

20.02.2026 4 мин. чтение

Политическая неделя выдалась насыщенной. Сразу три события заставили вновь задать старый, но болезненный вопрос: с кем на самом деле находится Россия в состоянии противоборства — с Украиной, с Европой или всё-таки с Соединёнными Штатами?

Политолог Олег Мальцев

1. «Совет мира» Трампа — архитектура влияния?

Дональд Трамп открыл и объявил о создании неформальной платформы, которую в американских СМИ уже называют «советом мира». Формально — это консультационный формат для урегулирования международных конфликтов и выработки инициатив по деэскалации. По сути — попытка выстроить альтернативный канал глобального влияния вне традиционных многосторонних институтов.

Подобные инициативы — это не ООН и не «большая двадцатка». Это клуб по интересам, где правила пишет организатор. В таких форматах участвуют страны, удобные для переговорной архитектуры, а не те, кто претендует на равное влияние.

На первом заседании «Совета мира» Россия отсутствовала. Несмотря на риторику о потенциальном расширении формата, Дональд Трамп запустил платформу без участия Москвы. Официального приглашения в публичной повестке не прозвучало, и российская делегация в Вашингтон не приезжала.

Это не техническая деталь. Это политический сигнал.

Если формат создаётся как площадка для «архитекторов мира», то отсутствие Россия означает, что её либо не считают необходимой для начального этапа, либо сознательно выводят за периметр новой переговорной конфигурации. И то, и другое — тревожный симптом с точки зрения статуса.

Но ещё более показателен другой факт.

В заседании приняли участие страны, которые в российском публичном дискурсе часто называют партнёрами и союзниками. Среди них — Казахстан и Узбекистан. Их представители выступили в поддержку инициативы Трампа, подчеркнув важность диалога и американской миротворческой роли.

Токаев предложил создать премию имени Трампа

Это важный дипломатический маркер. Центральная Азия действует прагматично. Для Астаны и Ташкента участие — это не «поддержка против кого-то», а инвестиция в многовекторность. Они демонстрируют: мы готовы работать со всеми центрами силы, включая Вашингтон.

И здесь возникает чувствительный вопрос для Москвы. Если партнёры по евразийскому пространству публично поддерживают инициативу, из которой Россия исключена, то речь идёт не о формальной дипломатии, а о перераспределении символического веса.

США таким образом показывают, что способны собирать коалиции даже в тех регионах, которые традиционно считались зоной российского влияния. Это мягкая, но точная работа.

2. Морские учения России и Ирана — демонстрация флага

Почти одновременно Россия и Иран провели совместные военно-морские учения. Формально — отработка взаимодействия, безопасность судоходства, борьба с пиратством. Фактически — демонстрация: «мы не изолированы».

Военная дипломатия — особый жанр. Она говорит без слов. Москва показывает, что у неё есть партнёры вне западного блока. Тегеран демонстрирует, что способен опираться не только на внутренние ресурсы.

Но возникает резонный вопрос. Когда Израиль наносил удары по иранской инфраструктуре, Россия ограничивалась дипломатическими формулами. Почему же сейчас — совместные манёвры? Ответ лежит в плоскости символической политики. Учения — это сигнал Вашингтону и Брюсселю, а не реальная готовность вступать в прямое военное противостояние за интересы Тегерана.

Это дипломатический жест силы, а не обязательство.

3. Продление санкций — холодная рука

На фоне разговоров о «мире» Дональд Трамп продлевает санкционный режим против Россия ещё на год. Политический язык здесь предельно ясен: диалог возможен, но давление сохраняется.

Это классическая американская стратегия — переговоры с позиции силы. Санкции становятся не наказанием, а рычагом. Их не снимают авансом, их снимают в обмен.

И вот тут возникает ощущение двойного сигнала: одной рукой предлагается переговорный формат, другой — сохраняется экономическое удушение.

Мягкая война?

Возникает главный вопрос: а не ведут ли США против России мягкую завуалированную войну — через санкции, через Европейский союз, через управляемые конфликты?

США традиционно действуют через коалиции. Европейский союз в этом случае — естественный союзник и инструмент коллективного давления. Вашингтон снижает собственные издержки, распределяя политическую и экономическую нагрузку на Брюссель.

Для США выгодно ослабление как России, так и чрезмерно самостоятельного ЕС. Сильная континентальная Европа — потенциальный конкурент. Сильная Россия — самостоятельный военно-политический центр. Ослабленные оба — управляемая конфигурация.

Но тогда возникает следующий вопрос: если стратегия США — подавление конкурентов, почему главный экономический соперник — Китай — не подвергается столь же тотальному давлению?

Ответ сложнее, чем кажется.

С Китаем США воюют иначе. Это торговая, технологическая, финансовая война. Ограничения на чипы, борьба за рынки, переформатирование цепочек поставок. Это конфликт двух экономических гигантов, где прямой разрыв слишком дорог для обеих сторон.

Россия для США — геополитический оппонент. Китай — системный конкурент. Это разные уровни угрозы и разные инструменты воздействия.

Итак, с кем конфликт?

Сегодняшняя конфигурация выглядит так:

  • Россия демонстрирует военное партнёрство с Ираном.
  • США продлевают санкции.
  • Одновременно запускаются миротворческие форматы.
  • Европа выступает фронтальным носителем санкционного давления.

Это не прямая война в классическом понимании. Это борьба архитектур влияния.

Ведётся ли она США? Безусловно, Вашингтон остаётся главным стратегическим игроком западной коалиции. Но назвать происходящее полноценной войной — значит упростить картину. Это холодная конфронтация нового типа: экономическая, санкционная, дипломатическая и символическая.

В таких условиях каждое учение — это сообщение. Каждое продление санкций — инструмент. Каждая инициатива «мира» — часть переговорной конструкции.

И главный вопрос для России сегодня — не «с кем мы воюем», а в какой архитектуре мира мы хотим оказаться через пять лет: в изоляционной, конфронтационной или переговорной.

Потому что мягкая война — это война за будущее положение в мировой системе. И она ведётся не только оружием, но и экономикой, смыслами и союзами.

#геополитика #США #Россия #мягкаявойна #санкции #Трамп #СоветМира #Иран #военныеучения #ЦентральнаяАзия #Казахстан #Узбекистан #мироваяполитика #архитекторавлияния #международныеотношения