Здоровье, Общество, ТОП

Спорный метод коммуникации: помощь или опасность?

07.10.2024 2 мин. чтение
Фото: BBC

Тим Чан, 29-летний житель Мельбурна, который не может говорить, называет метод фасилитированной коммуникации "спасательной веревкой", которая позволяет ему делать невозможное, например, учиться на степень PhD. Этот метод включает в себя помощь другого человека, который направляет руку или тело не говорящего человека для указания на буквы или слова на специальной клавиатуре.

Для Тима таким помощником является его мать Сара. За 20 лет её поддержка сократилась до легкого касания плеча, что, по словам Тима, помогает ему сосредоточиться.

Несмотря на успехи, многие эксперты и бывшие фасилитаторы ставят под сомнение этот метод, утверждая, что на самом деле сообщения создаются не самим человеком с инвалидностью, а фасилитатором. Исследования показали, что во многих случаях, когда проводились тесты с раздельными подсказками для фасилитатора и человека, сообщения соответствовали тому, что видел фасилитатор, а не тот, кому помогали.

Некоторые критики считают, что метод может нанести значительный вред. Они ссылаются на случаи судебных разбирательств, в которых обвинения на основе фасилитированной коммуникации были признаны ложными.

Сегодня Тим Чан пишет, что подобная критика «крайне разрушительна».

«Мы начинаем сомневаться в своей способности быть самостоятельными личностями», — говорит он с помощью своей мамы.

Метод, изобретенный австралийским активистом Розмари Кроссли в 1977 году, продолжает использоваться в некоторых странах, несмотря на критику со стороны научного сообщества. Более 30 медицинских организаций по всему миру, включая Национальное общество аутизма Великобритании и Американскую академию педиатрии, выступили против этого метода, утверждая, что он неэффективен и может привести к серьезным последствиям.

Тем не менее, для Тима и других, кто использует этот метод, он остается важным инструментом для общения.