В России закончились выборы в Государственную думу. И если попытаться найти в них хоть какую-то интригу, то она обнаружилась буквально на уровне статистической погрешности: пройдет «Справедливая Россия» пятипроцентный барьер или нет.
Вот, собственно, и весь политический триллер.
После обработки 79,08% протоколов у партии было 4,98%. После 90,43% — 4,95%. При обработанных 95,18% — 4,96%. И только когда ЦИК дошел до 96,95% протоколов, на табло наконец появились необходимые 5,00%. Позднее, после обработки 97,64% протоколов, результат вырос до 5,13%. Окончательные итоги ЦИК должна подвести позднее.
Получился почти спортивный репортаж. Еще чуть-чуть. Еще несколько регионов. Еще пачка протоколов. Пройдет? Не пройдет? Пять процентов будут? Есть!
Как будто вся страна должна была в этот момент прильнуть к экранам примерно так же, как когда-то смотрели финальный хоккейный матч СССР — Канада.
Только есть одна проблема: никакой всенародной драмы вокруг пятого места в партийной таблице не возникло.
При этом официальную явку низкой назвать нельзя. По данным ЦИК, она превысила показатели выборов 2021 года, а Reuters приводит итоговую оценку около 59%. Поэтому говорить буквально, что «на выборы никто не пришел», было бы неправильно.
Но высокая официальная явка и наличие политической интриги — совершенно разные вещи.
Главным содержательным вопросом кампании в итоге оказалось не то, какую новую модель развития страны предлагают партии, как собираются решать экономические проблемы или чем принципиально отличается будущая Государственная дума от предыдущей. Главной интригой последних часов подсчета стало: дотянет ли одна из старейших парламентских партий несколько сотых процента до проходного барьера.
Причем здесь начинается самое интересное.
РБК со ссылкой на федерального чиновника пишет, что задача провести «Справедливую Россию» в Государственную думу была. Собеседники издания, близкие к администрации президента, также утверждали, что в партии рассчитывали на позицию Владимира Путина и считали, что президент хотел сохранить партию Сергея Миронова в парламенте.
Это, конечно, не является доказательством того, что кто-то вручную рисовал партии недостающие сотые процента. Таких доказательств нет.
Но драматургия получилась почти идеальной.
Партия тонет. 4,95%. Потом 4,96%. Страна, видимо, должна волноваться. И практически на финише — ровно 5%.
Можно выдыхать. Российский парламентаризм спасен.
А теперь самое неприятное для самой «Справедливой России».
Это худший результат партии на выборах в Госдуму за всю ее историю с момента создания в 2006 году. В 2021-м эсеры получили 7,46%. Сейчас — чуть выше проходного минимума по предварительным данным.
В самой партии одним из объяснений называют отсутствие Сергея Миронова в публичном поле. И здесь важно уточнить появившуюся после выборов путаницу: Миронов баллотировался. Более того, он был первым номером общефедеральной части списка «Справедливой России». Но после полученной в августе травмы почти исчез из активной кампании, не участвовал в дебатах и несколько недель практически не появлялся публично.
Михаил Делягин прямо сказал РБК, что российское голосование во многом остается личностным и отсутствие узнаваемого лидера неизбежно сказалось на результате. Источники внутри партии говорят примерно о том же: бренд Миронова сильнее самостоятельного бренда партии.
И вот это уже куда интереснее нескольких сотых процента.
Получается, партия существует двадцать лет, позиционирует себя как защитника социальной справедливости, имеет фракцию в Государственной думе, региональные отделения, депутатов, аппарат, финансирование — но стоит лидеру на три недели выпасть из телевизора, и вся политическая конструкция начинает балансировать около пяти процентов.
Тогда возникает довольно простой вопрос: мы голосуем за партии или все еще за фамилии на вывеске?
Еще показательнее история с КПРФ.
Коммунисты сохранили второе место, но предварительно получили около 13,65% голосов против 18,93% на выборах 2021 года. Потеря — больше пяти процентных пунктов. На фоне рекордного результата «Единой России», которая получает около 58%, политическое пространство между партией власти и всеми остальными стало еще шире.
И вот здесь произошло событие, которое, пожалуй, гораздо интереснее приключений «Справедливой России» около пятипроцентной отметки.
Геннадий Зюганов после выборов выступил с необычно жесткой критикой нынешнего курса.
В ряде публикаций это уже пересказывают как «Зюганов предупредил Путина, что Россия проиграет войну». Это не совсем точная цитата. Напрямую Путину он такой фразы не адресовал.
Зюганов сказал иначе:
«Если не сменится курс и дальше продолжится эта изнурительная война, все проиграют».
Одновременно лидер КПРФ потребовал левоцентристского поворота, раскритиковал темпы экономического развития страны и заявил о необходимости менять социально-экономическую политику.
И вот это уже не 0,04%.
Потому что лидер второй парламентской партии после заметного падения собственного электорального результата фактически говорит о необходимости изменения курса государства.
Можно спорить с коммунистами, соглашаться с ними или не соглашаться. Но политически сама тональность заявления показательна: после окончания голосования разговор довольно быстро ушел от процентов к вопросу о направлении, в котором движется страна.
И в этом, возможно, главный парадокс выборов-2026.
Формально всё состоялось. Участки открылись. Люди проголосовали. Голоса посчитали. «Единая Россия» получает крупнейшую фракцию в своей истории. КПРФ остается второй. ЛДПР — третьей. «Новые люди» — четвертыми. «Справедливая Россия» в последний момент цепляется за парламентский барьер.
Механизм работает.
Но когда главной политической интригой огромной страны становится вопрос, будет у пятой партии 4,96% или 5,00%, хочется спросить уже не про результаты выборов.
Хочется спросить про смысл.
Потому что настоящая политика начинается не там, где зрителю показывают бегущие цифры подсчета протоколов.
Она начинается там, где у общества появляется реальный выбор между разными представлениями о будущем.
А несколько сотых процента — это не политическая программа.
Это всего лишь хороший финал для очень скучного сериала.
Видимо политтехнологов в Кремле сменили сценаристы с Мосфильма.
#выборы2026 #СправедливаяРоссия #СергейМиронов #КПРФ #ГеннадийЗюганов #Госдума #ЦИК #политика #политтехнологии #выборывРоссии #российскаяполитика #парламент #партии #НеНадоЛяЛя
