ВС США отказался рассматривать дело, в котором Гонолулу требует от нефтегазовых компаний миллиарды долларов в качестве компенсации за сокрытие информации о влиянии их продуктов на изменение климата. Это решение не устраивает нефтегазовые компании, поскольку теперь иски продолжат рассматриваться в судах штата Гавайи.
Городские власти Гонолулу утверждают, что компании, включая Sunoco и Shell, десятилетиями проводили обманчивые маркетинговые кампании. Эти действия, как заявляют истцы, сопровождались «изощренной дезинформационной кампанией», целью которой было скрыть разрушительные последствия использования углеводородов для климата.
Ответчики надеялись, что Верховный суд заблокирует иски, ссылаясь на то, что вопросы загрязнения воздуха, пересекающие границы штатов, регулируются федеральным законодательством, а именно Законом о чистом воздухе. Однако судьи отклонили эту просьбу, согласившись с мнением администрации Байдена, что дело пока слишком рано передавать на федеральный уровень.
По словам адвокатов нефтегазовых компаний, выбросы парниковых газов — это результат коллективных действий миллионов людей, компаний и правительств на протяжении столетия. Они считают, что Гонолулу не имеет права требовать компенсацию за «накопительный эффект глобальных выбросов», так как это нарушает федеральные принципы.
Однако представители Гонолулу заявляют, что их цель — не регулирование выбросов или наказание за межштатное загрязнение, а привлечение компаний к ответственности за введение потребителей в заблуждение. По мнению истцов, нефтяные гиганты продвигали свои продукты, умалчивая о последствиях их использования для климата, что стало причиной значительных убытков для города.
Это дело стало частью более широкой тенденции, когда штаты и города США пытаются привлечь к ответственности компании за их роль в изменении климата. Промышленность ископаемого топлива рассматривает эти иски как угрозу национальной энергетической политике, считая их нарушением принципов федерализма.
Как утверждает администрация Байдена, отклонение Верховным судом запроса о пересмотре дела не мешает нефтегазовым компаниям защищать свои интересы на уровне штатов. Решения окружных судов могут впоследствии включать рассмотрение федеральных вопросов, что оставляет пространство для маневра.
Разбирательство обещает быть долгим, но оно уже демонстрирует важный прецедент: борьба за климатическую справедливость выходит на новый уровень. И хотя компании продолжают утверждать, что их действия соответствовали законам того времени, общественное мнение всё чаще склоняется в пользу прозрачности и ответственности.
Этот случай станет тестом на то, насколько система правосудия США готова справляться с вызовами глобальных климатических проблем.
