Использование искусственного интеллекта (ИИ) в военных конфликтах стремительно превращается из футуристической концепции в реальность. От зоны боевых действий в Газе до конфликта в Украине — современные войны становятся испытательными полигонами для автономных систем вооружения. Венчурные капиталисты Кремниевой долины, ранее осторожно относившиеся к оборонному сектору, теперь активно инвестируют в военные технологии, что коренным образом меняет правила игры.
Согласно последним данным, в 2024 году объем мирового рынка военного ИИ составил 13,3 миллиарда долларов, а к 2031 году он может вырасти до 35 миллиардов. Такие темпы роста обусловлены активным притоком инвестиций в стартапы, разрабатывающие автономные беспилотники и другие системы на основе ИИ. Эксперты, такие как Элке Шварц, исследователь этики автономных вооружений, отмечают, что главной движущей силой этих процессов является жажда инвесторов к быстрым результатам и масштабному влиянию.
Ранее вход в оборонный сектор был затруднен: доминировали несколько крупных компаний, а контрактная система США была недоступна для стартапов. Однако ситуация изменилась в 2016 году, когда технологический гигант Palantir через суд добился права участвовать в тендерах на поставку технологий армии США. Это открыло двери для других технологических компаний, таких как Anduril, которые теперь формируют альянсы для участия в государственных заказах.
Шварц подчеркивает, что венчурный подход — «расти быстро, обещать больше, мыслить глобально» — теперь проникает в военную сферу. Компании, занимающиеся ИИ-вооружением, создают нарратив неизбежности, утверждая, что только современные технологии смогут обеспечить победу в будущих войнах. В результате на передний план выходит идея о необходимости автоматизации принятия решений, включая критически важные вопросы жизни и смерти.
Одним из примеров потенциально опасного использования ИИ стало сообщение журнала +972 о том, что Израиль использует ИИ-алгоритмы для идентификации целей и нанесения авиаударов в секторе Газа. Хотя подобные системы позиционируются как способ повышения точности ударов, Шварц выражает опасения, что автоматизация принятия решений может привести к неизбирательному применению силы и снижению порога ее использования.
Сторонники внедрения ИИ в военную сферу утверждают, что новые технологии позволят избежать ненужных потерь и ускорить разрешение конфликтов. Однако критики, включая Шварц, указывают на этические и гуманитарные риски, связанные с автономностью решений и возможностью систем работать с ошибками. В конечном итоге, растущая зависимость от ИИ в военных конфликтах ставит перед человечеством вопрос: где проходит грань между эффективностью и моралью?
