Верховный суд США единогласно отверг иск правительства Мексики против крупнейших американских оружейных компаний, включая Smith & Wesson, Beretta USA и Glock. Мексиканские власти обвиняли их в том, что они якобы закрывают глаза на нелегальные поставки оружия, попадающие к наркокартелям и подпитывающие волну насилия в стране. Однако суд встал на сторону производителей, сославшись на закон о защите законной торговли оружием (Protection of Lawful Commerce in Arms Act).
Суть претензии Мексики сводилась к следующему: компании не предотвратили массовую контрабанду оружия, что якобы является проявлением халатности. Однако, как указала судья Елена Каган, истцы не смогли доказать, что производители оружия прямо участвовали в незаконных сделках или сознательно помогали торговцам смертью.
«Мы не сомневаемся, что некоторые продажи действительно происходят, и что производители знают об этом. Но этого недостаточно для обвинения в соучастии», — говорится в решении суда.
Иск был подан в 2021 году, когда Мексику возглавлял президент Лопес Обрадор. Власти страны указывали, что 70% нелегального оружия в Мексике происходит из США, и именно американская индустрия вооружений несёт ответственность за ситуацию, в которой убийства совершаются с ужасающей регулярностью — почти 25 на 100 000 человек, по данным ООН.
Тем не менее Верховный суд счёл, что выпускаемые «штурмовые винтовки» и оружие с испаноязычными названиями могут интересовать не только картели, но и «миллионы законопослушных латиноамериканцев» в США. Таким образом, маркетинг сам по себе не свидетельствует о злонамеренности.
Отраслевое объединение NSSF назвало решение суда «огромной победой». Представители американской оружейной индустрии выразили сочувствие жертвам насилия в Мексике, но подчеркнули: вина за преступления лежит на картелях, а не на законных производителях.
Суд поставил точку в деле, которое должно было стать прецедентом: можно ли наказывать производителей за действия третьих лиц за границей. Пока что ответ однозначен — нельзя.
